WYJŚCIA NASZYCH UCZNIÓW NA LEKCJE DO SĄDU REJONOWEGO W ŚWIDNICY

 

Opis: Opis: 00W dniach 16. kwietnia 2012 do 16. maja 2012 młodzież pięciu klas uczestniczyła w ogólnodostępnych rozprawach sądowych w ramach zajęć z przedmiotu „Prawo” pod opieką nauczyciela Alicji Synowskiej.

 

16. kwietnia 2012 uczniowie klasy 2 TE3 obserwowali rozprawę, którą prowadziła sędzia Sądu Rejonowego p. Katarzyna Jamrozy- Szponik. Sąd prowadził postępowanie w sprawie kradzieży rozbójniczej z pobiciem. Oskarżeni na rozprawę zostali doprowadzeni z aresztu przez policjantów i w ich asyście uczestniczyli w postępowaniu w odosobnionym na sali miejscu. Przesłuchania świadków wymagały od przysłuchujących się uczniów próbujących swych sił w rozwikłaniu sytuacji wielkiego skupienia.

 

Również sędzia p. Katarzyna Jamrozy- Szponik spotkała się z uczniami klasy 2 TE1 dnia 16. maja 2012 zarówno prowadząc postępowanie w sprawie zarzutu pobicia przez trzech sprawców dwóch osób, jak również po zakończonym postępowaniu w spotkaniu na sali sądowej z cyklu „100 pytań do … sędziego”.

Uczniowie zadawali pytania związane z kolejnością czynności wykonywanych przez Wysoki Sąd od pierwszego terminu rozprawy. Pani sędzia wyjaśniała zawiłości związane ze składaniem fałszywych zeznań, zawieszenia warunkowego i dodatkowych obowiązków z tym związanych, a także konsekwencji prawnych. Wyjaśniała, czym jest rozbój, wyjaśniała rolę uczestniczącego w postępowaniu prokuratora.

 

Klasa 2 TE2 przyglądała się czynnościom Wysokiego Sądu w dniu 17. kwietnia 2012. Pani sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Skiba prowadziła postępowanie w sprawie rozboju. Uczniowie po zakończonym terminie rozprawy mieli również szanse zadać 100 pytań do … sędziego. Dotyczyły one nie tylko spraw merytorycznych, takich jak nakładanie kar za niestawiennictwo w sądzie, różnic między dochodzeniem a śledztwem, trybem zwyczajnym i uproszczonym postępowania, ale również warunków, które należy spełnić, by zostać sędzią. Wyjaśnienia nie zachęciły uczniów do zadeklarowania, by w przyszłości zostać sędzią.

 

Klasy 3 TE1 i 3 TE2 uczestniczyły w postępowaniach w roli obserwatorów w Sądzie Rejonowym w Świdnicy przy ul. Okulickiego.

25. kwietnia 2012 prowadzone było postępowanie przez p. sędzię SR Justynę Gawin-Kwiatek w sprawie o wyłudzenie kwoty pieniężnej, któremu przysłuchiwała się klasa 3 TE1. Uczniowie klasy 3 TE2 mogli obserwować prowadzone postępowanie przez p. sędzię Marię Ćwik-Kulczycką z tyt. art. 157§ 1 kodeksu karnego- Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. oraz art. 263 § 2 kodeksu karnego- Kto bez wymaganego zezwolenia posiada broń palną lub amunicję, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Swe zeznania składali w sprawie również biegli sądowi - biegły z zakresu medycyny sądowej oraz biegły z zakresu badania broni i balistyki.

Pani sędzia M. Ćwik-Kulczycka po zakończonej rozprawie także poświęciła swój czas na pytania uczniów, którzy zaaferowani prowadzonym postępowaniem zadawali pytania wynikające z ich bardzo wnikliwej obserwacji. Ocena wiarygodności świadków, poczytalność świadków, przyrzeczenia świadków o składaniu prawdziwych zeznań, a nawet sposób prowadzenia obrony przez obrońcę i reprezentacji pokrzywdzonego wzbudziło wiele pytań, na które młodzież uzyskała odpowiedź.

 

Serdecznie dziękujemy za życzliwe przyjęcie i możliwość obserwacji toczących się rozpraw, szczególne podziękowania składamy sędziom za poddanie się potokowi pytań ze strony młodzieży i pracownikom Sądu Rejonowego w Świdnicy.

Alicja Synowska

 

Opis: Opis: 1

 

Opis: Opis: 2

 

Opis: Opis: 3

 

Opis: Opis: 4

 

Opis: Opis: 5

 

Opis: Opis: 6

 

Opis: Opis: 7

 

Opis: Opis: 8